Numer ID: 728

Data publikacji:
2012-11-14 08:29:48

Przedmiot: Zapytania i odpowiedzi.Dotyczy przetargu: NR SPRAWY: ZOZ/ZP/17/10/2012- zakup i dostawa leków.

Treść przetargu:
Pińczów dnia, 14.11.2012 r.

ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W PIŃCZOWIE UL. ARMII KRAJOWEJ 22 28-400 PIŃCZÓW tel.: 041 357 30 39 fax: 041 357 24 91 e-mail: zoz5@o2.pl strona www: www.szpitalpinczow.pl

Dotyczy przetargu: NR SPRAWY: ZOZ/ZP/17/10/2012- zakup i dostawa leków.

Działając na podstawie art. 38 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) - Zamawiający w odpowiedzi na pytania zgłoszone w toku przedmiotowego postępowania przez Wykonawców w dniu 6.11.2012 r. – udziela następujących wyjaśnień dotyczących treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Zapytanie oferenta zadane w dniu 6.11.2012 r.

Pytanie nr 1 Czy Zamawiający w Pak.1a w poz.3,4,5,6,7,13,14,18,19,20,22,48 wyrazi zgodę na zaoferowanie produktu równoważnego w opakowaniu typu worek Viaflo? Zastosowanie opakowań typu worek może w znaczny sposób wpłynąć na redukcję zakażeń związanych z linią naczyniową, bo w celu opróżnienia opakowanie nie wymaga odpowietrzania. Redukcja zakażeń ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo pacjentów, personelu oraz zmniejszenie kosztów. Ponadto worki Viaflo pakowane są w dodatkowe zewnętrzne opakowanie, poprze, co są dodatkowo chronione  przed mechanicznymi uszkodzeniami i biologiczną kontaminacją. Koszty utylizacji opróżnionych worków są nawet o 50 % niższe, niż koszty utylizacji opróżnionych butelek.

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pak.1a w poz.3,4,5,6,7,13,14,18,19,20,22,48 nie wyrazi zgody na zaoferowanie produktu równoważnego w opakowaniu typu worek Viaflo.

Pytanie nr 2 Czy Zamawiający w Pakiecie 1a w poz.13,14 ( mannitol 20%) dopuszcza możliwość zaoferowania roztworu Mannitol 15% w opakowaniu typu worek? Zmiana w steżeniu preparatu ma znaczący korzystny wpływ na efekt krystalizacji Mannitolu, oraz pozwala na bezpieczniejszą podaż dożylną dzięki zmienjszonej osmolarność, co ma istotny wpływ we wlewach obwodowych.

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pakiecie 1a w poz.13,14 ( mannitol 20%) nie dopuszcza możliwości zaoferowania roztworu Mannitol 15% w opakowaniu typu worek.

Pytanie nr 3 Czy Zamawiający w Pakiecie 1a w poz.10 wyrazi zgode na zoferowanie preparatu 6% HES w roztworze Ringera z octanem, w opakowaniu typu worek z jednym szczelnym portem do podawania?

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pakiecie 1a w poz.10 nie wyrazi zgody na zaoferowanie preparatu 6% HES w roztworze Ringera z octanem, w opakowaniu typu worek z jednym szczelnym portem do podawania.

Pytanie nr 4 W razie pozytywnych odpowiedzi na powyższe pytania prosimy o przeniesienie z pak.1a pozycji: 3,4,5,6,7,10,13,14,18,19,20,22,48, do odrębnego pakietu, pozwoli to na złożenie konkurencyjenej oferty, zapewniając Zamawiającemu zakup w niższej cenie.

Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 5 Czy Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 41 dopuści zaoferowanie worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 13,0 g, energii calkowitej : 2480 kcal, osmolarności 1120 mOsm/l o pojemności 2500ml – Olimel N5E? W przypadku odpowiedzi pozytywnej czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu?

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 41 nie dopuści do zaoferowania worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 13,0 g, energii calkowitej : 2480 kcal, osmolarności 1120 mOsm/l o pojemności 2500ml – Olimel N5E. Nie, Zamawiający nie wyrazi zgody na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu.

Pytanie nr 6 Czy Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 55 dopuści zaoferowanie worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 7,0 g, energii calkowitej : 1140 kcal, osmolarności: 1360 mOsm/l o pojemności 1000ml - Olimel N7E? W przypadku odpowiedzi pozytywnej czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu?

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 55 nie dopuści do zaoferowania worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 7,0 g, energii calkowitej : 1140 kcal, osmolarności: 1360 mOsm/l o pojemności 1000ml - Olimel N7E. Nie, Zamawiający nie wyrazi zgody na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu.

Pytanie nr 7 Czy Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 56 dopuści zaoferowanie worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 13,5g, energii calkowitej : 1600 kcal, osmolarności : 1310 mOsm/l o pojemności 1500ml – Olimel N9E? W przypadku odpowiedzi pozytywnej czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu?

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 56 nie dopuści do zaoferowania worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 13,5g, energii calkowitej : 1600 kcal, osmolarności : 1310 mOsm/l o pojemności 1500ml – Olimel N9E. Nie, Zamawiający nie wyrazi zgody na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu.

Pytanie nr 8 Czy Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 57 dopuści zaoferowanie worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 14,0 g, energii calkowitej : 2270 kcal, osmolarności : 1360 mOsm/l o pojemności 2000ml – Olimel N7E ? W przypadku odpowiedzi pozytywnej czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu?

Odpowiedź: Nie, Zamawiający w Pakiecie nr 1A w pozycji nr 57 nie dopuści do zaoferowania worka trzykomorowego do żywienia pozajelitowego o zawartości Azotu: 14,0 g, energii calkowitej : 2270 kcal, osmolarności : 1360 mOsm/l o pojemności 2000ml – Olimel N7E. Nie, Zamawiający nie wyrazi zgody na wydzielenie tej pozycji do osobnego pakietu.

Dyrektor ZOZ w Pińczowie Bartosz Stemplewski