PROTOKÓŁ NR XXXV/2013
PROTOKÓŁ NR XXXV/2013
z sesji Rady Powiatu w Pińczowie
z dnia 28 sierpnia 2013 roku
Obrady pierwszej sesji Rady Powiatu rozpoczęły się o godz.905.
Stan 17 radnych – obecnych 14.
Lista obecności radnych oraz zaproszonych gości stanowią załączniki nr 1 i 2 do protokołu.
Proponowany porządek obrad sesji:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie porządku dziennego obrad.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
4. Podjęcie uchwał:
- w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu,
- w sprawie zmiany w Uchwale Nr II/10/2010 Rady Powiatu w Pińczowie z dnia 16 grudnia 2010 roku w sprawie powołania i ustalenia składu liczbowego komisji Rady Powiatu,
- w sprawie zmiany w Uchwale Nr II/12/2010 Rady Powiatu w Pińczowie z dnia 16 grudnia 2010 roku w sprawie powołania członków stałych Komisji Rady Powiatu w Pińczowie,
- w sprawie ustalenia wynagrodzenia przewodniczącego Zarządu Powiatu w Pińczowie,
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Wolne wnioski i oświadczenia radnych.
7. Zakończenie obrad.
Ad.1.
Wiceprzewodniczący Rady Pan Ryszard Barna otworzył obrady sesji. Powitał radnych oraz zaproszonych gości. Na podstawie listy obecności stwierdził, że na stan 17 radnych obecnych jest 14 radnych, zatem Rada Powiatu jest władna do podejmowania uchwał.
Ad.2.
Wiceprzewodniczący Rady poinformował, że proponowany porządek obrad sesji Radni otrzymali wraz z materiałami na sesję.
Wiceprzewodniczący Rady zapytał czy są uwagi. Uwag nie było.
Wiceprzewodniczący Rady przystąpił do głosowania nad porządkiem obrad.
W wyniku głosowania porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Ad.3.
Wiceprzewodniczący Rady poinformował, że protokół z poprzedniej sesji został wyłożony do wglądu w Biurze Rady Powiatu na 3 dni przed terminem sesji. Następnie zapytał czy są uwagi. Uwag nie było.
W wyniku głosowania porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Ad.4. Podjęcie uchwał:
- w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu,
Wiceprzewodniczący Rady powiedział, że w dniu 6 sierpnia 2013 roku Rada Powiatu podjęła uchwałę w sprawie rezygnacji Przewodniczącego Rady Powiatu. W związku z tym należy podjąć uchwałę w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu. Rada Powiatu dokonuje wyboru Przewodniczącego zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu Rady w głosowaniu tajnym.
Następnie Wiceprzewodniczący Rady poprosił o zgłaszanie kandydatur.
Pan Starosta Zbigniew Kierkowski złożył kandydaturę Radnego Ryszarda Barny.
Więcej kandydatur nie było.
Wiceprzewodniczący Rady zamknął listę kandydatów.
W wyniku głosowania lista została przyjęta jednogłośnie.
Wiceprzewodniczący Rady poinformował, że regulamin głosowania radni otrzymali w materiałach. Głosowanie jest tajne dlatego też przeprowadzi je powołana przez Radę i wybrana spośród radnych Komisja skrutacyjna. Radni głosują na kartach opatrzonymi pieczęcią Rady Powiatu w Pińczowie.
Wiceprzewodniczący Rady poprosił o zgłaszanie kandydatów do Komisji skrutacyjnej.
Radny Jerzy Lechowski zgłosił kandydaturę Radnego Marka Długosza. Radny Jerzy Znojek zgłosił kandydaturę Pana Stefana Zasady, Pan Starosta zgłosił kandydaturę Radnego Władysława Stępnia. Więcej kandydatur nie było.
Każdy ze zgłoszonych kandydatów wyraził zgodę na pracę w Komisji skrutacyjnej.
Wiceprzewodniczący Rady zamknął listę i poddał ją pod głosowanie.
Wyżej wymienioną listę przyjęto jednogłośnie.
Wiceprzewodniczący Rady poprosił Komisję skrutacyjną o przygotowanie kart do głosowania, ogłaszając przerwę – godz. 915.
Zakończenie przerwy – godz. 925.
Stan radnych po przerwie – 15 radnych. Na obrady sesji przybył Radny Piotr Zachariasz.
Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej Radny Marek Długosz odczytał regulamin głosowania. Komisja Skrutacyjna po przygotowaniu kart do głosowania rozdała je radnym, którzy w kolejności alfabetycznej dokonali tajnego głosowania.
W trakcie głosowania na obrady sesji przybył Radny Sławomir Spaczyński –
godz. 925.
Stan radnych – 16 radnych.
Przewodniczący Komisji skrutacyjnej zapytał Radnego Sławomira Spaczyńskiego czy zapoznał się z regulaminem wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu.
Radny Sławomir Spaczyński odpowiedział, że zapoznał się z regulaminem.
Przewodniczący Komisji skrutacyjnej wręczył Radnemu Sławomirowi Spaczyńskiemu kartę do głosowania, po czym Radny dokonał głosowania.
Wiceprzewodniczący Rady ogłosił przerwę celem dokonania wyliczeń przez Komisję skrutacyjną – godz. 935.
Zakończenie przerwy – godz. 935.
Stan radnych – 16 radnych.
Po dokonaniu wyliczeń Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej Pan Marek Długosz na podstawie sporządzonego na tę okoliczność protokołu poinformował, że w głosowaniu tajnym na Przewodniczącego Rady oddano 16 głosów w tym:
- 14 radnych głosowało „za”, 2 radnych głosowało „wstrzymuję się od głosowania”.
Przewodniczącym Rady Powiatu został Radny Ryszard Barna.
Protokół Komisji Skrutacyjnej w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu stanowi załącznik nr 3 do protokołu.
Karty z głosowania stanowią załącznik nr 4.
Radny Marek Długosz i Radny Stefan Zasada pogratulowali nowo wybranemu Przewodniczącemu Rady.
Następnie Wiceprzewodnicząca Rady Pani Henryka Musiał odczytała uchwałę
w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Powiatu (załącznik nr 5).
W wyniku głosowania uchwałę podjęto przy: 14 głosach „za”
2 głosach „wstrzymuje się”.
Obrady sesji opuścił Radny Zbigniew Koniusz – godz. 940.
Stan radnych – 15 radnych.
Pan Ryszard Barna podziękował za wybór i zaufanie jakim został obdarzony i złożył rezygnację z funkcji Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu.
Starosta Pan Zbigniew Kierkowski złożył wniosek o rozszerzenie porządku obrad poprzez wprowadzenie projektu uchwały w sprawie rezygnacji Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu.
W wyniku głosowania wniosek o rozszerzenie porządku obrad został przyjęty jednogłośnie.
Projekt uchwały w sprawie rezygnacji Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu (załącznik nr 6) odczytała Wiceprzewodnicząca Rady Pani Henryka Musiał
Uwag do przedstawionego projektu uchwały nie było.
W wyniku głosowania uchwałę podjęto jednogłośnie.
Nowo wybrany Przewodniczący Rady Pan Ryszard Barna przystąpił do realizacji dalszej części pkt
Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali uchwałę w materiałach na sesję. Zapytał czy są uwagi. Uwag nie było.
Projekt uchwały odczytała Wiceprzewodnicząca Rady Pani Henryka Musiał (załącznik nr 7).
Przewodniczący Rady zapytał czy są pytania. Pytań nie było.
W wyniku głosowania uchwałę przyjęto jednogłośnie.
- w sprawie zmiany w Uchwale Nr II/12/2010 Rady Powiatu w Pińczowie z dnia 16 grudnia 2010 roku w sprawie powołania członków stałych Komisji Rady Powiatu w Pińczowie,
Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali uchwałę w materiałach na sesję. Zapytał czy są uwagi. Uwag nie było.
Projekt uchwały odczytała Wiceprzewodnicząca Rady Pani Henryka Musiał (załącznik nr 8).
Przewodniczący Rady zapytał czy są pytania. Pytań nie było.
W wyniku głosowania uchwałę przyjęto jednogłośnie.
- w sprawie ustalenia wynagrodzenia przewodniczącego Zarządu Powiatu w Pińczowie,
Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali uchwałę w materiałach
na sesję.
Opinię do projektu uchwały przedstawił Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Pan Jerzy Znojek (załącznik nr 9).
Przewodniczący Rady zapytał czy są uwagi. Uwag nie było.
Projekt uchwały odczytał Przewodniczący Rady Pan Ryszard Barna (załącznik nr 10).
Przewodniczący Rady zapytał czy są pytania. Pytań nie było.
W wyniku głosowania uchwałę przyjęto przy – 11 głosach „za”
4 głosach „wstrzymuję się”.
Ad. 5
W punkcie tym głos zabrał Radny Roman Szczygieł, który powiedział, że z dniem
1 czerwca 2013 roku Starostwo stało się organem prowadzącym Środowiskowy
Dom Samopomocy w Pińczowie. Radny Roman Szczygieł zauważył, od tego momentu niepokojące sygnały, z którymi się nic nie robi. Chodzi o to, że źle są zatrudniane osoby, są zatrudnione nie spełniając wymogów ustawy, która precyzyjne wskazuje jakie osoby powinny tam pracować, ponadto Kierownik ŚDS, który obecnie przemywa na zwolnieniu lekarskim doprowadził do tego, że zakład praktycznie przestał pracować. Jedyną osobą, która w tym momencie pracuje jest pani terapeutka, która jest jednocześnie księgową i kasjerką. Radny Roman Szczygieł powiedział, że chciały ustrzec przed tym, żeby Starostwo nie zwracało dotacji.
Głos zabrał Pan Starosta Zbigniew Kierkowski, który oznajmił, iż to nie prawda, że tym tematem nikt się nie zajmuje. Od tygodnia wspólnie z radcą prawnym temat jest poruszany. 26 sierpnia wrócił do pracy Kierownik ŚDS i wszystkim pracownikom przedłużył umowy na czas nieokreślony oprócz dwóm pracownikom, z którymi rozmawiał i stwierdził, że nie widzi z nimi dalszej współpracy. Pan Starosta poinformował, że przeprowadził rozmowę z Kierownikiem ŚDS prosząc go aby dał tym dwóm osobom okres próbny, ale Pan Kierownik wypowiedział się w sposób zdecydowany, że jako kierownik on ma prawo doboru kadry i nie przewiduje takiej możliwości.
Pan Starosta dodał, że obecnie radca prawny przygotowuje stanowisko jak w tej sytuacji się zachować. Sytuacja w tej sprawie jest cały czas monitorowana.
Radny Roman Szczygieł powiedział, że podstawa prawa, która posłużyła do powrotu Pana Kierownika jest taka sama jaka posłuży tym dwóm osób, którym nie chce przedłużyć umowy jeśli odwołają się do Sądu Pracy i sprawa może się bardzo skomplikować ponieważ w czasie gdy będzie (jeśli będzie) toczyć się sprawa tych dwóch osób w Sądzie, Kierownik może zatrudnić nowe osoby, potem Sąd przywróci do pracy te dwie osoby i będzie problem.
Radny Jerzy Lechowski powiedział, że rozmawiał z tymi osobami, którym nie zostały przedłużone umowy. Osoby te otrzymały pismo, w którym podany jest art. 23 Kodeksu Pracy i Kierownik wykorzystuje możliwości tego artykułu. Osoby te są w trudnej sytuacji, jednej z nich zmarł mąż i jest ona jedyną żywicielką rodziny, drugiej mąż jest chory. Obydwie osoby uczestniczyły w rozmowach z Wicestarostą, który uspokajał je, że nie jest tragicznie. Jednakże osoby te nie wnikały jakie jest podłoże prawne umów z nimi zawartych. Radny Jerzy Lechowski stwierdził, że należało wcześniej podpowiedzieć tym osobom co powinny zrobić w tej sytuacji. Zaapelował aby Zarząd i Starosta zajęli się tą sprawą.
Głos zabrał Wicestarosta Pińczowski Pan Marek Omasta, który powiedział, że osoby te były u niego w lipcu na rozmowach, które prowadzone były w obecności radcy prawnego i Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. W rozmowach osoby te stwierdziły, że mają umowy i chyba nie będę im przedłużone. Pan Wicestarosta powiedział tym osobom, że trzeba poczekać na dalszy tok pracy pana Kierownika, aby mieć podstawę do przeprowadzenia jakiejkolwiek kontroli.
Radca Prawny, powiedział, że problem jest znany, były próby pomocy tym osobom. Pan Kupis jest Kierownikiem i nie można za niego podejmować decyzji kadrowych.
Dodał, że przeprowadzi rozmowę z Panem Kupisem i przedstawi mu ewentualne negatywne skutki przywrócenia tych osób do pracy.
Radny Roman Szczygieł odniósł się do swojej poprzedniej wypowiedzi, powiedział, że w ŚDS występują nieprawidłowości w zatrudnianiu osób, ponieważ osoba, która jest terapeutą jest też jednocześnie księgową i kasjerką. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej mówi wyraźnie, że terapeuta powinien być zatrudniony na 8 godzin dziennie co oznacza, że nie są spełniane wymogi rozporządzenia. Ponadto, radny Roman Szczygieł powiedział, że jest tam teraz tylko czterech uczestników i jedna osoba pracująca.
Radny Andrzej Kozera powiedział, że Zarząd z premedytacją i pełnym przyzwoleniem przygotowywał powrót Pana Kupisa na stanowisko. Nie można teraz powiedzieć, że zachowanie jakie Pan Kupis prezentuje jest zaskoczeniem. Można było tego uniknąć, można było uniknąć tych problemów i spokojnie przejąć bezkonfliktowo „cały system” do powiatu lub pozostawić w Stowarzyszeniu. Metody rozwiązania były wskazywane przewidując na doświadczeniu, a teraz te problemy zejdą na nowego Starostę, który będzie musiał ten problem rozwiązać.
Kolejna kwestia jaką poruszył Radny Andrzej Kozera dotyczyła ukazania się w Gazecie Wyborczej artykułu w sprawie Ośrodka w Chrobrzu. Radny Andrzej Kozera powiedział, że był z przyjaciółmi w Ośrodku w Chrobrzu i tam nad księgą pamiątkową widniał artykuł „Ośrodek w Chrobrzu działa na wariackich papierach”. Artykuł ten kończył się tak, że nie tylko Ośrodek ale i powiat pracuje na wariackich papierach. Radny zapytał czy Zarząd zajął stanowisko w tej sprawie. Radny zaproponował, aby Zarząd zajął się tą sprawą przeglądając dokumenty dotyczące przekazania Ośrodka aby to wyjaśnić.
Pan Starosta odniósł się do sprawy ŚDS. Powiedział, że ze swojej strony spróbuje rozwiązać ten problem mocno konsultując z radcą, a jeśli to nic nie da to poszuka pomocy dalej. Odnośnie Ośrodka w Chrobrzu Pan Starosta powiedział, że szkoda, iż nie wszyscy monitorują prasę i temat ten nie jest mu znany, gdyż na pewno natychmiast by reagował. Zapewnił, że na pewno bliżej zapozna się z tym tematem. Zaapelował, aby radni którzy będą wiedzieć o takich sprawach od razu interweniowali i dzwonili do Starosty.
Ad.6.
W punkcie tym nikt nie zabrał głosu.
Ad.7.
Obrady sesji zakończyły się o godz. 1010.
Protokołowała: M. Budera
Przewodniczący
Rady Powiatu
Ryszard Barna
Wprowadził(a) do systemu: Monika Budera, data: 2013-09-19 10:04:58
Opublikował(a): Monika Budera, data publikacji: 2013-09-19 10:05:48
Ostatnia zmiana: Monika Budera, data: 2013-09-19 10:05:48
Rejestr zmian bieżącej strony
Archiwalne wersje tej strony